Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Puedes configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

Cambios en "Metodologia de disseny de la guia d’avaluació"

Avatar: Pau Parals Pau Parals

Título (English)

Título (Castellano)

Cuerpo (Català)

  • -El disseny d’aquesta guia s’ha fonamentat en un procés sistemàtic i participatiu estructurat en diverses fases, orientat a garantir la seva utilitat, adaptabilitat i coherència amb els valors institucionals i les iniciatives internacionals en avaluació de la recerca.
  • -1. Suport documental i marc de referència: s’ha realitzat una revisió exhaustiva dels següents documents i iniciatives: DORA, COARA, Manifest de Leiden, EUA Roadmap, SPACE-DORA, així com models institucionals com el de l’IN3, la Universitat de Gant o la Universitat de Califòrnia. També s’han considerat els plans estratègics i de coneixement obert de la UOC.
  • -2. Codisseny conceptual: el procés ha estat liderat per un equip intern de l’eHealth Center i ha comptat amb la participació activa dels IPs dels grups de recerca, a través de sessions presencials, consultes i votacions.
  • -3. Estructura modular i adaptativa: la guia ha estat concebuda com un document modular, flexible i en evolució contínua, per adaptar-se a la diversitat disciplinària dels GR, als requeriments institucionals i als estàndards emergents de ciència oberta.
  • -4. Coherència metodològica: l’enfocament híbrid combina anàlisi quantitativa (indicadors i mètriques) i avaluació qualitativa (relats, impactes contextualitzats, revisió experta). Es prioritza l’ús responsable dels indicadors, evitant biaixos o efectes adversos com el sobreús de mètriques (Goodhart’s Law).
  • -5. Votació d’indicadors: en el marc del procés de cocreació es va dur a terme una votació entre els investigadors per prioritzar les dimensions d’indicadors. Els resultats mitjans sobre 5 de les votacions van ser els següents:
  • -Dimensió
  • -Mitjana (sobre 5)
  • -Research outputs - 4,72
  • -Research process - 3,67
  • -Innovation and impact - 3,39
  • -Indicadors de transferència de la UOC - 3,22
  • -Leadership - 2,56
  • -6. Validació i seguiment: el document s’entén com una proposta inicial subjecta a revisió col·lectiva.
  • +

    El disseny d’aquesta guia s’ha fonamentat en un procés sistemàtic i participatiu estructurat en diverses fases, orientat a garantir la seva utilitat, adaptabilitat i coherència amb els valors institucionals i les iniciatives internacionals en avaluació de la recerca.

    1. +
    2. Suport documental i marc de referència: s’ha realitzat una revisió exhaustiva dels següents documents i iniciatives: DORA, COARA, Manifest de Leiden, EUA Roadmap, SPACE-DORA, així com models institucionals com el de l’IN3, la Universitat de Gant o la Universitat de Califòrnia. També s’han considerat els plans estratègics i de coneixement obert de la UOC.

    3. +
    4. Codisseny conceptual: el procés ha estat liderat per un equip intern de l’eHealth Center i ha comptat amb la participació activa dels IPs dels grups de recerca, a través de sessions presencials, consultes i votacions.

    5. +
    6. Estructura modular i adaptativa: la guia ha estat concebuda com un document modular, flexible i en evolució contínua, per adaptar-se a la diversitat disciplinària dels GR, als requeriments institucionals i als estàndards emergents de ciència oberta.

    7. +
    8. Coherència metodològica: l’enfocament híbrid combina anàlisi quantitativa (indicadors i mètriques) i avaluació qualitativa (relats, impactes contextualitzats, revisió experta). Es prioritza l’ús responsable dels indicadors, evitant biaixos o efectes adversos com el sobreús de mètriques (Goodhart’s Law).

    9. +
    10. +

      Votació d’indicadors: en el marc del procés de cocreació es va dur a terme una votació entre els investigadors per prioritzar les dimensions d’indicadors. Els resultats mitjans sobre 5 de les votacions van ser els següents (Dimensió Mitjana (sobre 5)):

    11. +
      1. +
      2. Research outputs - 4,72

      3. +
      4. Research process - 3,67

      5. +
      6. Innovation and impact - 3,39

      7. +
      8. Indicadors de transferència de la UOC - 3,22

      9. +
      10. Leadership - 2,56

      11. +
      12. +
      13. +
      14. Validació i seguiment: el document s’entén com una proposta inicial subjecta a revisió col·lectiva.

      15. +

      Cuerpo (English)

      Cuerpo (Castellano)

      Confirmar

      Por favor, inicia la sesión

      La contraseña es demasiado corta.

      Compartir